[المدني]

أهلاً بك أخي قصي
أخي قصي , هناك من بني خالد أنفسهم لا يرون صحة انتسابهم لخالد رضي الله عنه , و ما تواتره الناس من نسبتهم لخالد لم يرد إلا حديثاً و ليس له ذكر و لا إثبات من الماضي .
علم الأنساب علم دقيق , و لا مجال فيه لجرح رواية دون حجة و لا إثبات نسب دون دليل , و سبر أغوار التاريخ تحتاج إلى عقول ماهرة و متمرسة , و بالمناسبة أنا أعجب أحياناً ممن يقفز لينسب نفسه إلى رجل بينه و بين هذا الرجل مئات السنين و ينسى أن له أبناء و لكل ابن عقب يعدل قبيلة بل جذماً من أجذام العرب , على سبيل المثال قرأت لقاء بإحدى المجلات الدورية لأحد أعيان المدينة المنورة و كان كبيراً في السن , و مما يقوله هذا الرجل عن نسبه أنه ينتمي لقبيلة قيس عيلان العربية , العجيب هو أن أبناء هذه القبيلة في الماضي قلما قالوا نحن قيسيون , بل يقول كل منهم فخذه الذي هو منه و هم غطفان و هوازن و بني هلال و غيرهم , و عجبي إلى أي هذه القبائل ينتمي هذا الرجل ؟ أم أنه لا يعلم ..
سرد النسب يحتاج الكثير من الدقة و التسلسل السليم و إلا سيكون النسب مقطوعاً حتماً
أنا أتكلم بشكل عام يا أخ قصي و ليس بالتحديد , و لي حوارات عديدة مع الكثيرين بهذا المجال خصوصاً مع بعض أفراد الغرابة و الغرابة قبائل من السود يدعي بعضها نسبته إلى أناس من صحابة رسول الله صلى الله عليه و سلم و لكن دون دليل أو إثبات مع العلم أن هذه القبائل لا تتكلم العربية أصلاً .
أيضاً مما نلاحظ هو كثرة انتساب الكثيرين لقريش مع ان رسول الله صلى الله عليه و سلم قال بأنه في آخر الزمان يفنى عقب القرشيين , ما زلنا نجدهم أكثر من نصف الأمة العربية اليوم و كأننا لسنا بآخر الزمان , و كأنه لم يكن في عهد رسول الله صلى الله عليه و سلم غير القرشيين .
أنا أود أن أوضح لك أمراً آخر مليئاً بالعجب في مسألة النسب , و هو أن قبائل البشتو التي قوامها 70مليون نسمه تدعي انتسابها لقريش بل سمعت انها تدعي انتسابها لخالد بن الوليد , و هذا سمعته من أحدهم شخصياً , فهل يعقل أن كل هذا العقب هو من عقب خالد بن الوليد الذي لم يثبت أصلاً أن له نسل , العرب عددهم 250مليون أي ربع هذا العدد ينتمون لخالد بن الوليد ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟!!!!!!!!!!
عدد اللذين يدعون الانتساب إلى الحسن بن علي رضي الله عنهما في الهند فقط أكثر من عشرة ملايين نسمة , هذا غير المنتسبين في البلدان الأخرى , لو جعلناها مسألة حسابية لما وصلت لهذا العدد إطلاقاً .....